Ostření na vzdalující se objekty
Jakou máte zkušenost s kontinuálním ostřením na vzdalující se objekty? Já se přiznám, že nic moc. Pokud jde o objekty přibližující se, tak tam má Canon 1D IV úspěšnost zaostření řekněme 90 %, nemohu si stěžovat. Ale pokud jde o vzdalující se věci, procento správně zaostřených snímků klesá na 50 % a možná i níže. A nemusí se jednat o komplikovaný pohyb, stačí obyčejné odjíždějící auto.
Zas tak často zezadu nefotím, takže to není kritický problém, ale přece jen mě čas od času dokáže naštvat. Také jsem zatím nezkoušel měnit nastavení AF, třeba by pomohlo zvýšení citlivosti.
Námět k diskusi
Jak jsou na tom vaše fotoaparáty? Máte vyzkoušené, jak se v této oblasti chová Nikon? Budu rád za vaše postřehy v komentářích pod článkem!
Já osobně to dělám tak, pokud už to někdo nezmínil, že si najdu bod před vzdalujícím se objektem, kde zaostřim a když tudy daný objekt projíždí, fotim. Ale možná sem mimo téma diskuse :)
Mimo téma nejsi, ale přece jen je to trochu staromódní a já bych raději, kdyby fungovalo AF-C :)
To MR: jj, to přesně jsem myslel, ale špatně jsem se asi vyjádřil. Když jsem měl a3 nastaveno na střední hodnotu, tak se mi právě docela často stávalo, že nepřeostřil i v případech kdy měl a při kontinuálním ostření byl takový nějaký zpomalený. Na druhou stranu když je nastaven na co nejrychleší přeostření tak právě rozhodčí dělá často problém. Nebo ještě častěji nečekaný pohyb např hokejového brankáře směrem dolů. Ale to se dá aspon trochu pohlídat AF-lockem.
Martine, na jinych srovnatelnych jsem to nezkousel, akorat na 50D a predtim 350D - a uprimne si myslim, ze ten odpad fotek je porad plus minus stejny (sice mam vic snimku za vterinu, ale taky vetsi odpad).
Nikon D300 & D700, objektivy vesmes starsi AF nikkory (2.8/80-200)
1. Pozoruji znatelny rozdil mezi rychlosti D300 a D700
2. Ostreni pohyb dopredu ci dozadu, pokud se jednalo o plynuly, tak zhruba stejne
3. Nevim, co se mysli "nastavit rychlost AF" - viz Vojtech Barta on Jun 20, 2013 15:06 - jediny parametr, ktery by tomu mohl odpovidat je a3, ale tam je vyssi cislo pro pomalejsi preostrovani. Nejedna se tedy o rychlost ostreni, ale o prodlevu, nez AF zjisti, ze je asi neco blbe a preostri jinam (typicky kdyz sudi vleze pred hrace, tak nikony chvilku cekaji, az odleze)
4. Rozdil je urcite, kdyz se foti lidi zezadu v rezimu 3D - af totiz reaguje na barvu obliceje, no a zezadu pak chyta jen skiny :-)
Martine, s mym stestim bych se zase tolik nedivil, kdybych narazil na nejaky spatny kousek 7D ci objektivu :)
O jeho vhodnosti na foceni sportu je to takove sporne - rychlost ostreni je perfektni, v tom problem nevidim - spis jde o tu presnost...
Myslel jsem spis chybu v komunikaci nebo neodladenost fw (asi spis objektivu). Ze ostri svizne je mi jasne, ostatne to 50/1.4 taky. Podobne se driv na Canon telech chovaly Sigmy. Zkousel jsi skla i na jinych telech?
Nikon D7000 s Nikon 70-200 2.8 VR I
- Používám bud 1 středový bod, nebo matrix 3x3 kolem středu - právě matrix mi docela zlepšuje ostření při vzdalujícím se objektu
- Rychlost přeostření mám na max
Celkově mi spíš příjde že na vzdalujícím se objektu je to víc mou rukou, páč mám probleém tam singl point udržet na správném místě. Nevýhoda D7000 je, že docela blbě dává 3D sledování pří vzdalujícím se předmětu.
Canon 7D + 70-200 F2,8 L USM
U mě je ostření přibližujících se i oddalujících objektů relativně v pohodě.. Mám nastavenou největší citlivost, ostřím vždy na jeden bod bez expanze a během té sekvence ( 10 snímků ) jich sedm technicky vyjde... Většinou se ale dostanu na 2-3 snímky kvůli ostatním věcem ( zavřené oči, pádlo před obličejem, kompozice, atd.. )
Canon 1D Mark III.
Já jsem měl občas problém při ostření na přehlídce.. Zezadu byla úspěšnost podle mě lepší než zepředu, ale zezadu jsem fotil míň, takže nemůžu úplně objektivně posoudit.. Zepředu to bylo třeba 60-70%. Rapidně mi pomohlo zvýšení rychlosti přeostřovnání ze středu o jeden bod (o dva už by bylo maximum) a zapnutí expanze AF bodů všude kolem. Docela jsem se bál, že se AF dost zpomalí tou expanzí.. Zbytečně :), zpomalení jsem nezaznamenal a úspěšnost stoupla, takže super! Jediný co mi vadí je horší kresba na vyšší ISO, ale tomu se holt u přehlídek nevyhnu, tam asi nikdy nebude světlo na ISO 100. :D
No, jakožto vlastník 600d, který je rád, že to vůbec stihne zaostřit pohybující se předmět, se asi ani nebudu vyjadřovat :-)
Canon 7D + 135/f2 a 200/2.8:
Mam uplne stejnou zkusenost, co se tyce oddalujiciho se objektu (v mem pripade nejcasteji auto). Uspesnost bych odhadoval na takovych 30%. Bohuzel v mem pripade to neni o moc slavnejsi ani v pripade priblizujiciho se objektu, mam k tomu nekolik ukazek a "testu" na svem blogu - celkem by me zajimal tvuj pohled na vec....
Ondro, nad tvým problémem jsem už s někým jiným diskutoval a prakticky jsem se ničeho nedobrali. Já osobně to vidím na chybu v kombinaci tělo/objektiv nebo v spíš v nevhodnosti objektivu na sport, s čímž se asi nedá nic dělat. Třeba 50 F1,4 je na na 1D IV na hýbací věci taky totálně nepoužitelná.