Canon EOS-1D X Mark II: první dojmy
Dostal jsem nabídku, která se neodmítá: vyzkoušet předprodukční verzi nové vlajkové lodě Canonu EOS-1D X Mark II.
Mám fotoaparát půjčený na víkend a kromě testování v obýváku ho vezmu i do terénu, sem budu postupně připisovat dojmy, zjištění a vůbec všechno, co mě v souvislosti s ním napadne. Proto když sem zajdete jednou, dvakrát denně, určitě zde najdete pokaždé něco nového. A pokud vás něco zajímá, neváhejte se zeptat v diskusi níže. Na úvod tři poznámky:
- Nemám dovoleno publikovat fotografie v plném rozlišení (JPG ani RAW), ale mám dovoleno je komentovat.
- Taktéž nemá dovoleno publikovat video, navíc video netočím, takže nebudu schopen jej zhodnotit.
- Nemám CFast 2.0 kartu, takže neozkouším funkce s ní spojené.
Aktualizace #1: První dojmy
- Tělo je prakticky totožné, v ruce se drží o trochu lépe díky lépe tvarovanému výstupku pro prostředník.
- Joysticky se liší tvarem kloboučku, je to takový mix mezi 1D IV (nebo 5D III) a 1D X, osobně si myslím, že je to spíš změna k horšímu.
- Zrcátko citelně kope, 1D X je v tomto ohledu mnohem kultivovanější. První vážnější negativum.
- Spoušť má mírně delší chod, půjde ale o zvyk.
- Dvířka paměťových karet jsou na pružince, po uvolnění se poměrně razantně otevřou. To považuji za dobrý pokrok.
- Se Sandisk Extreme Pro 160 MB/s jsem byl schopen pořídit 99 RAWů, než došlo k zaplnění bufferu a zpomalení sekvence.
Aktualizace #2: Zvuk závěrky
Poslechněte si zvuk závěrky a porovnání s předchůdcem 1D X. Napřed při sekvenčním snímání a pak v tichém režimu. https://youtu.be/grmkQ7ld9sk https://youtu.be/WEj0ZByiEjE
Aktualizace #3: Šum
Zatím jsem nenašel nic, v čem bych otevřel RAWy (pravda, moc jsem nehledal), takže jsem si provedl porovnání v JPG s vypnutou redukcí šumu (High ISO Noise Reduction: Disabled). Zjištění:
- Úroveň šumu vypadá hodně podobně předchůdci 1D X. Je možné, že ostrý firmware přinese ještě nějaké zlepšení, ale spíš bych na to nespoléhal.
- Šum je až do ISO 25 600 prakticky monochromatický, pryč jsou takové ty velké barevné fleky, které se špatně odstraňovaly v postprocesu. Může to značit slibovaný lepší DR (čistší stíny) nebo jen lepší redukci šumu. Každopádně je to dobrá zpráva.
- ISO 102 400 a vyšší mi nepřijdou použitelné, stejně jako u 1D X.
Aktualizace #4: Šum v RAWu
RAW Therapee (příšerný program, btw) dokáže načíst RAWy z 1D X Mark II. Udělal jsem si malé porovnání s 1D X a ukázka jak dopadnou stíny ISO 100, silné podexpozici a následné kompenzaci v postprocesu +5 EV. Pokrok je jasně viditelný! Stíny jsou v podstatě čisté, ta trocha barevného šumu se dá snadno odstranit v postprocesu a banding je pryč úplně. Pro pořádek, bavíme se o zesvětlení na úroveň ISO 3200. Pokud mám srovnat s “pravým” ISO 3200, tak to je o málo čistší. Každopádně tak to vypadá, že Canon na technologii snímače pořádně zapracoval.
Update: Porovnávací obrázek jsem se nakonec rozhodl (snad jen dočasně) stáhnout, ale závěr viz výše platí.
Aktualizace #5: Baterie
Novou baterku nelze nabít ve staré nabíječce. Lze ji připojit (i když je tomu snaha mechanicky zamezit jiným tvarem výstupku na spodní části), nicméně se baterie nenabíjí. A jelikož jsem novou baterii téměř vybil, budu muset používat staré baterky, čímž přijdu o 2 fps na sekvenci… co se dá dělat.
Aktualizace #6: Baterie podruhé
Se starší baterií (jak věkem, tak typem) Canon LP-E4N jsem dnes nafotil 650 snímků a zbývající kapacita je 41 %. Když vezmu do úvahy, že jsem častěji než obvykle prohlížel snímky na displeji, měl zapnuté GPS, fotil v teplotách okolo nuly a nový typ baterie má jen o 250 mAh vyšší kapacitu, tak z toho plyne, že Canon EOS-1D X Mark II bude mít výdrž na baterii podobnou předchůdci, tedy v reálu v teple okolo 1600 fotek.
Aktualizace #7: GPS
GPS prostě funguje a potvrzuje mé zkušenosti s Canonem 7D Mark II, že téměř “nežere” baterii. Nastavil jsem zjišťování signálu každých pět minut, což pro mé účely bohatě stačí.
Aktualizace #8: Hledáček
Hledáček je, pokud jde o rozměry, světlost apod. totožný s tím v 1D X. Nicméně změnilo se množství zobrazovaných informací, po vzoru Canonu 7D Mark II:
Ve spodním řádku vidíte informace, které umí hledáček zobrazit. Chybí tam například detekce blikání zářivek (protože nemám zářivky). Ostřicí body jsou nyní zobrazeny červeně místo černé barvy, což je činí lépe viditelnými za horšího světla (a naopak hůře viditelnými při focení například proti slunci nebo velmi jasné obloze), ale obecně vzato je to určitě změna k lepšímu. 45 znamená velikost bufferu při snímání RAW + JPG L na Compact Flash kartu.
A ještě jednu fotografii tu mám, porovnání rozložení ostřících bodů mezi 1D X a 1D X Mark II:
Novinka má, přesně jak Canon popisoval, body více roztáhlé vertikálním směrem (podle Canonu o 8 % ve středové skupině a 24 % v krajních skupinách). V reálu jsem si ale prakticky žádného rozdílu nevšiml.
Aktualizace #9: Displej
Jak jsem byl zpočátku skeptický, tak vyšší jemnost displeje (z cca 1 miliónu pixelů na 1,2 miliónu) je vidět a fotky na displeji vypadají opravdu dobře, detailně a již v základním zobrazení na celý displej lze posoudit ostrost.
Ahoj Martin,
je to pravda, ze 6D II a 5D IV budu na trhu 14.4.2016? Neviem, ci si to napisal ty na digiarene, lebo kazdy krat je tam tvoje meno uvedene inak. Dakujem za odpoved, cakam na tieto modely.
Nebudou. Novinkou je 80D. 5D4 asi na podzim nebo na konci roku. Na 6D2 si asi pockame jeste déle.
Dobrý den a z jakého zdroje vycházíte? díky
Koukal jsem, ze se objevilo odstranene porovnani tady: http://www.canonrumors.com/dynamic-range-test-of-eos-1d-x-mark-ii/
Copak, se to Canonu nelibilo ? :-)
To rozložení bodů je fakt spíš vtip než nějaká změna:-)
Kam to vezmeš ven? Na jakou akci? Diky za recenzi.